sivasli seytan

[savaş Cenk]

Yaw savaş olay ammada uzadı. benden beklentini söylermisin.? Bu Şeytan benim izlediğim maçta rakibinden çıktı. Suratı fena halde patlamıştı. Köpek bir kaç adım ötede kan kaybından ölecek vaziyette idi. Hatta kafkas nikli arkadaş bana -köpek sahipleri acemi, kan nasıl durdurulurur söyle dediler. bende köpeği kenara götürün, hareket ettirmeyin ve yarasına kompres yapın dedim. Aradan bir sene geçti ve köpeğe nağmalup denildi. Orda maçını izleyen biri olarak sesimi çıkarmadan beklememmi gerekiyor. ? Hani haksızlık karşısında susan dilsiz şeytandı. Bide bunu boğan köpeğin hakkı var değilmi. Şeytan a nağmalup denince karşılaştığı tüm rakiplerini boğduğu anlamına gelmezmi.EE o zaman bununla boğuşan karlos a haksızlık olmaz mı? hayvan emek verdi, kan akıttı ve maçı kazandı.

üstelik dikkatini çektiyse sadece şeytan ın topiğinde dedim bunun yenilgisi var diye. derdim milletin köpeğine çamur atmak olsa her köpeğin altına bişeyler yazabilirim değilmi.? Bide bana evrensel hukuk kurallarından bahsediyorsun. ama mahkemede olmadığımızı unutuyorsun. Hem sen köpek boğuşturmuyorsun ya; ben bu söz konusu maçı eklesem bile hangisinin boğduğunu anlayamazsın ki. değilmi?

---

"ve son olarak herkesin madem köpeğin yenilgisiz gel benimle maç yap o zaman diyen herkesle maç yapmak zorunluluğumu var.
Kalın sağlıcakla"

demişsin. Ben durduk yerde kimseye madem köpeğin nağmalup benimle köpek at demedim. Bana uncunun karabaşına köpek at diyen gereksiz bir adama madem bu şeytan denen köpek nağmalup onunla atalım dedim. maçta *** ve hakemli olsun dedim. bide dedmki bazen sadece köpeği boğdurmak yetmez, kıyıdan kenardan boş booş ahkam kesenlerinde canını yakmak lazım, bu maç olursa şeytan ın parası senden çıksın dedim. senden çıksınki bu işlerde konuşmanın bu kadar kolay olmadığını anla dedim.

olay yanlış anlaşılmasın dahada önemlisi yanlış aktarılmasın. anladın gardaş?

Sayın Manas;

ben herkesin madem köpeğin yenilgisiz gel benimle maç yap o zaman diyen herkesle maç yapmak zorunluluğumu var. diye size demedim,

Sizden şu aşamada herhangi bir beklentim yoktur.olduğunda istirham ederiz sizinde anlayış göstereceğinizden şüphem yoktur.

Her ikimizinde atıfta bulunduğu Kafkas nickli arkadaşımız, şeytanın, bahsettiğiniz yerde Cemal Dener abimizin raki isimli köpeğine yenildiğini yazmış sizde çakal karlosa yenildi diyorsunuz sizcede bir çelişki yokmu ortada. Sizinde yanılmış olma ihtimaliniz yokmudur belkide benzetiyorsunuz.

Yazdığınız yazıların külliyen yanlış olduğunu söylemiyorum elbetteki yazdıklarınız şeyler içerisinde dikkate değer kısımlar ve kısmen haklı olduğunuz hususlar vardır. Amacım polemik yaratmak değildir ama hukuk kuralları mahkemelerde uygulansın diye konulmuş değildir bu kurallar hayatımızın her aşamasında vardır ve oksijen gibidir varlığı pek kimseler tarafından fark edilmesede yokluğu herkes tarafından ve derhal hissedilir.

ve ayrıca ''Hem sen köpek boğuşturmuyorsun ya; ben bu söz konusu maçı eklesem bile hangisinin boğduğunu anlayamazsın ki. değilmi?'' demişsiniz ya; takdir edersinizki bir maçı hangi takımın kazandığını yada maçtaki bir pozisyonun ofsayt olup olmadığını anlamak için profesyonel hakem yada bir kulüp başkanı olmak gerekmez zannederim. bu sebeplede sizler gibi bu işi profesyonelce ve meslek olarak yapanlar kadar olmasada eh bizde az buçuk anlarız bir maçı hangi köpeğin kazandığını. kaldıki ben anlamasamda bu sitede sizden başkacada bu işi profesyonelce yapan kişiler olduğuna göre en azından onlar anlar bizde onlardan öğrenmiş oluruz.
saygılarımla.