sivasli seytan

[kafkas]

Savaş;

Hala video olayındamısın. Kayseride seri maçlar oluyor. Aynı gün 20 ye yakın boğuş oldu. Ben boğuşları canlı izlemek dururken kameraya çekmeyi sevmem.Çünkü videoya çekerken boğuşun heyecanının kaçacağını düşünürüm. dahası kamera kullanmakta çok iyi değilim. Derken aradan bir seneye yakın zaman geçti. Orda gözümüzün önünde boğuştan sırtararak çıkan köpeklerden birisini siteye nağmalup diye attılar. Gözümüzün önünde kaçan köpek hakkında söylenen yalana katlanmam mı lazım. Bumudur sizin anlayışınız. Sonra ortada nağmalup olduğu söylenen bir köpek var değilmi. Ve siz delikanlıların bu köpeğin nağmalup olduğunu söyleyenlere bir maçını yayınlayın demek aklınıza gelmiyor. Ben gözümün önünde bu köpek boğuştan çıktı deyince hani kaydı diyorsunuz.

savaş;
Benim köpek boğuşundan ne anladığımı ve amacımın ne olduğunu anlamazsın. anlaman için meydanda bir köpeğin tasmasının ucundan tutman lazım. bunu sana bende anlatamam. şimdi oldumu?

Sayın Manas;
Bu şekilde saygı çerçevesinde her türlü münazaraya varım.

Evvelen;

Hukukta genel bir kural vardır ''müddei iddiasını ispatla mükelleftir'' derler yani bişeyi *** eden ispatlamak zorundadır yani karşı tarafın müddeinin iddasının asılsız olduğunu ispatlamak mecburiyeti olamaz. Şimdi bu köpeğin yenilmiş olduğunu siz *** ettiğinize göre yenilmiş olduğunuda ispat yükümlülüğü size düşmektedir. Bizim kalkıpta adamlara bu köpeğin kayseride yenildiği videoyu buraya koyun dememiz abesle iştigal olur. Adam bize deseki kardeşim öyle bir yenilgi yoktur olmayan bir yenilginin videosunu ben nerden bulayım dese ne diyeceğiz doğal olarak *** eden arkadaşa e hadi buyur sen yenildiğini ispatla diyeceğiz tabii. Ha bu arada illada sen videoya çekecektin niye çekmedin gibi bir dayatmadada bulunamayız doğal olarak. Ama siz kayda almadınızsada illaki videoya çeken birileri olmuştur -ki eğer gerçekten böyle bir boğuş olmuşsa yenmiş veya yenilmiş- o halde oralardan temin ederek iddiayı ispatlamak gerekir aksi takdirde yukarıda mezkur söze dönecek olursak o sözün devamıda şu şekildedir: ''müddei iddiasını ispatla mükelleftir aksi takdirde müfteri olur.''

saniyen

Bir insan hayatı kurtarmanın ne demek olduğunu anlamak ve o duyguyu hissetmek için illa tıp profesörü olmak yada o ameliyatta elinde neşter tutan cerrah olmak şart değildir ne hissedildiği çok iyi anlaşılır.

salisen

Boğuşa başlı başına karşı olduğumuzdan dolayı boğuşturmak amacıyla tasmasından tutarak meydana köpek çıkartmışlığımız bulunmamakla ve dahi kangallara tasma takılmasına onların özgür yaşantılarının ellerinden alınmasına gönlümüzün razı olmaması sebebiylede hiçbir zaman köpeğimize tasma takmamış olmakla birlikte bu zamana kadar kapımızda en az 60-70 e yakın köpeğimizde olmuştur. Hatta köpeklerimizin namını duyup sürüde kullanmak amacıyla ta suriyeden gelip köpek götürmüşlerdir.
iş bu sebeple köpeğin ne olduğunu, sahibi için ne demek olduğunu, parayla satılmasının ayıp olduğunu, ancak ve ancak hatıra binaen verilebilecek kadar yanımızda değerli ve asaletli kabul edildiğini, bir kurt boğmasının trilyona bedel olduğunu, kurt boğduğu zaman sürüdeki en besili koyunun derhal kesilerek köpeğe ödül olarak verilmesi gerektiğini, ve bu şekilde en az 30-40 adet koyun vermiş olduğumuzu bilecek kadar azbuçuk anlarız bu işlerden.
Saygılarımla.

kardeş kafa arıtma bak ısıne konustugun adam bu ısın ıcınde olan herkesın tanıdıgı sygı duydugu bı ınsan olunca bole tepkıler alırsın bence bunu uzatma kendıne ıı bak mıllette bosa konusmasın mac lafı cıkınca bı anda konuya yazanların sayıları azaldı

ben sizi anlamıyorum biliyomusunuz köpeğe tasma takmıyosunuz meydana çıkarmıyosunuz ama her dövüşe yorum yapıyosunuz yani izlemekte bi sakınca görmüyosunuz keza benim dövüştürmeyen dövüş işini sevmeyen bir sürü arkadaşım var ama hiç biri ne bu sitelere girer nede dövüş videosu izlerler çünkü görmektende hoşlanmazlar ..gelelim sizin köpeklere köpeğiniğizin kurdu nerde boğduğunun önemi yok yada 5 köpeğin bi kurdu boğmuş olmasınında önemi yok önemli olan bi kurdun ölmüş olamasıdır hatta siz kurdun postunada köpek salıyosunuzdur postu ısıran köpekde sizi mutlu ediyo..dahası yaralı bi kurt bi yerlerden elinize geçse sizin için piyango köpek denemek için bire bire ve siz bunlardan trilyonluk mutluluk duyuyosunuz o kurdu boğan köpeklerinizin eşit şartlarda bi kurtla karşılaşsa ne yapacaklarını hiç merak ettiğiniz oluyomu..dahası iddanız köpeklerinizin 30-40 koyun yediğidir yani buda demektirki köpekleriniz 30 yada 40 tane kurt öldürdü peki bu iddanızı ıspatlayabilirmisiniz.. ıspatlayın demiyorum dememde beni ilgilendirmez dahası bi köpeğin kurt boğmuş olması yada bi posta saldırmış olması benim için hiç ama hiç bişey ifade etmez ama biri çıkıp ıspatlayın derse size diye söylüyorum bunları.. ıspatlayamayacağınız şeyleri yazmayın..bence (küçük bi ihtimalde olsa ıspatınız varsa ayrı ).. ..özetle köpek dövüşmüyosa kurduda boğamıyodur..çünkü hiç bir köpek kurdu gıdıklayarak veya başka bişey yaparak öldürmüyor..
şeytan davasına gelince diyelim bu köpek harbiden namalup o zaman bi maçını yayınlasınlar görelim demi bunu sormazmı insan..na malüp denince inanıyosunda yenilgisi var deyince niye inanmıyosun kardeş..