sivasli seytan

[kafkas]

cenk bey
benim köpeğimin internette resimlerinin olması yada burda her resmi olan köpeğin sahibinin ticari bi kaygısı olduğu anlamına gelmez demi..
10 yıldır köpek beslerim daha bi tane yavru satmamışımdır hatta kendi köpeğimin yavrusunu bile parayla aldığım olmuştur..
ama bu işlerde kolay değildir satanada saygı duymanız gerekmektedir sizinkiler nasıl yetişiyo nasıl büyüyo bilmiyorum ama ben köpeklere ciddi anlamda para ve emek harcıyorum..
ve eminim diğer insanlarda bu kadar emek harcıyo yani yavrularını satmaları çok normal demi..

[savaş Cenk]

Sayın Kafkas;

Benim, buraya resim atanların yada sizin ticari kaygılarınız vardır gibi bir iddiam olmadı ben sadece bu işi ticari olarak yapmadığım için resim atmamada gerek yoktur dedim vaktimiz olursa resimde atarız.
Ayrıca bu işe emek verip ticaretini yapanlarada saygımız olduğunu zaten söyledik.

---

.

kardeş kafa arıtma bak ısıne konustugun adam bu ısın ıcınde olan herkesın tanıdıgı sygı duydugu bı ınsan olunca bole tepkıler alırsın bence bunu uzatma kendıne ıı bak mıllette bosa konusmasın mac lafı cıkınca bı anda konuya yazanların sayıları azaldı

Kardeş o halde kafayın ağrımayacağı bir yere git yada yaptığım yorumları okuma bu şekilde kafanda ağrımamış olur.
Ayrıca Sayın Manas kendisine karşı yazılmış olan yazılara gayet makul cevaplar yazabilmekte olup Avukata ihtiyacı bulunmamaktadır o nedenle sen işine bak olurmu.
Sayın Manas'ın kim olduğunu, bu işe nedenli emek verdiğini bilen ve bu hususta saygı duyan biriyizdir. Ama saygı duymak ayrı şey saygı duyduğumuz bir insanın söylediği her şeyi haşa Allah kelamı gibi sorgulamadan kabul etmek ayrı şeydir. bilmem anlatabildimmi.
ve son olarak herkesin madem köpeğin yenilgisiz gel benimle maç yap o zaman diyen herkesle maç yapmak zorunluluğumu var.
Kalın sağlıcakla.

[manas]

Yaw savaş olay ammada uzadı. benden beklentini söylermisin.? Bu Şeytan benim izlediğim maçta rakibinden çıktı. Suratı fena halde patlamıştı. Köpek bir kaç adım ötede kan kaybından ölecek vaziyette idi. Hatta kafkas nikli arkadaş bana -köpek sahipleri acemi, kan nasıl durdurulurur söyle dediler. bende köpeği kenara götürün, hareket ettirmeyin ve yarasına kompres yapın dedim. Aradan bir sene geçti ve köpeğe nağmalup denildi. Orda maçını izleyen biri olarak sesimi çıkarmadan beklememmi gerekiyor. ? Hani haksızlık karşısında susan dilsiz şeytandı. Bide bunu boğan köpeğin hakkı var değilmi. Şeytan a nağmalup denince karşılaştığı tüm rakiplerini boğduğu anlamına gelmezmi.EE o zaman bununla boğuşan karlos a haksızlık olmaz mı? hayvan emek verdi, kan akıttı ve maçı kazandı.

üstelik dikkatini çektiyse sadece şeytan ın topiğinde dedim bunun yenilgisi var diye. derdim milletin köpeğine çamur atmak olsa her köpeğin altına bişeyler yazabilirim değilmi.? Bide bana evrensel hukuk kurallarından bahsediyorsun. ama mahkemede olmadığımızı unutuyorsun. Hem sen köpek boğuşturmuyorsun ya; ben bu söz konusu maçı eklesem bile hangisinin boğduğunu anlayamazsın ki. değilmi?

---

"ve son olarak herkesin madem köpeğin yenilgisiz gel benimle maç yap o zaman diyen herkesle maç yapmak zorunluluğumu var.
Kalın sağlıcakla"

demişsin. Ben durduk yerde kimseye madem köpeğin nağmalup benimle köpek at demedim. Bana uncunun karabaşına köpek at diyen gereksiz bir adama madem bu şeytan denen köpek nağmalup onunla atalım dedim. maçta *** ve hakemli olsun dedim. bide dedmki bazen sadece köpeği boğdurmak yetmez, kıyıdan kenardan boş booş ahkam kesenlerinde canını yakmak lazım, bu maç olursa şeytan ın parası senden çıksın dedim. senden çıksınki bu işlerde konuşmanın bu kadar kolay olmadığını anla dedim.

olay yanlış anlaşılmasın dahada önemlisi yanlış aktarılmasın. anladın gardaş?

[IRGAT]

cok guzel bir kopekmis masallahh..omru uzun olsun.resmi bizimle paylastigin icin tskl arkadasim.

[savaş Cenk]

Yaw savaş olay ammada uzadı. benden beklentini söylermisin.? Bu Şeytan benim izlediğim maçta rakibinden çıktı. Suratı fena halde patlamıştı. Köpek bir kaç adım ötede kan kaybından ölecek vaziyette idi. Hatta kafkas nikli arkadaş bana -köpek sahipleri acemi, kan nasıl durdurulurur söyle dediler. bende köpeği kenara götürün, hareket ettirmeyin ve yarasına kompres yapın dedim. Aradan bir sene geçti ve köpeğe nağmalup denildi. Orda maçını izleyen biri olarak sesimi çıkarmadan beklememmi gerekiyor. ? Hani haksızlık karşısında susan dilsiz şeytandı. Bide bunu boğan köpeğin hakkı var değilmi. Şeytan a nağmalup denince karşılaştığı tüm rakiplerini boğduğu anlamına gelmezmi.EE o zaman bununla boğuşan karlos a haksızlık olmaz mı? hayvan emek verdi, kan akıttı ve maçı kazandı.

üstelik dikkatini çektiyse sadece şeytan ın topiğinde dedim bunun yenilgisi var diye. derdim milletin köpeğine çamur atmak olsa her köpeğin altına bişeyler yazabilirim değilmi.? Bide bana evrensel hukuk kurallarından bahsediyorsun. ama mahkemede olmadığımızı unutuyorsun. Hem sen köpek boğuşturmuyorsun ya; ben bu söz konusu maçı eklesem bile hangisinin boğduğunu anlayamazsın ki. değilmi?

---

"ve son olarak herkesin madem köpeğin yenilgisiz gel benimle maç yap o zaman diyen herkesle maç yapmak zorunluluğumu var.
Kalın sağlıcakla"

demişsin. Ben durduk yerde kimseye madem köpeğin nağmalup benimle köpek at demedim. Bana uncunun karabaşına köpek at diyen gereksiz bir adama madem bu şeytan denen köpek nağmalup onunla atalım dedim. maçta *** ve hakemli olsun dedim. bide dedmki bazen sadece köpeği boğdurmak yetmez, kıyıdan kenardan boş booş ahkam kesenlerinde canını yakmak lazım, bu maç olursa şeytan ın parası senden çıksın dedim. senden çıksınki bu işlerde konuşmanın bu kadar kolay olmadığını anla dedim.

olay yanlış anlaşılmasın dahada önemlisi yanlış aktarılmasın. anladın gardaş?

Sayın Manas;

ben herkesin madem köpeğin yenilgisiz gel benimle maç yap o zaman diyen herkesle maç yapmak zorunluluğumu var. diye size demedim,

Sizden şu aşamada herhangi bir beklentim yoktur.olduğunda istirham ederiz sizinde anlayış göstereceğinizden şüphem yoktur.

Her ikimizinde atıfta bulunduğu Kafkas nickli arkadaşımız, şeytanın, bahsettiğiniz yerde Cemal Dener abimizin raki isimli köpeğine yenildiğini yazmış sizde çakal karlosa yenildi diyorsunuz sizcede bir çelişki yokmu ortada. Sizinde yanılmış olma ihtimaliniz yokmudur belkide benzetiyorsunuz.

Yazdığınız yazıların külliyen yanlış olduğunu söylemiyorum elbetteki yazdıklarınız şeyler içerisinde dikkate değer kısımlar ve kısmen haklı olduğunuz hususlar vardır. Amacım polemik yaratmak değildir ama hukuk kuralları mahkemelerde uygulansın diye konulmuş değildir bu kurallar hayatımızın her aşamasında vardır ve oksijen gibidir varlığı pek kimseler tarafından fark edilmesede yokluğu herkes tarafından ve derhal hissedilir.

ve ayrıca ''Hem sen köpek boğuşturmuyorsun ya; ben bu söz konusu maçı eklesem bile hangisinin boğduğunu anlayamazsın ki. değilmi?'' demişsiniz ya; takdir edersinizki bir maçı hangi takımın kazandığını yada maçtaki bir pozisyonun ofsayt olup olmadığını anlamak için profesyonel hakem yada bir kulüp başkanı olmak gerekmez zannederim. bu sebeplede sizler gibi bu işi profesyonelce ve meslek olarak yapanlar kadar olmasada eh bizde az buçuk anlarız bir maçı hangi köpeğin kazandığını. kaldıki ben anlamasamda bu sitede sizden başkacada bu işi profesyonelce yapan kişiler olduğuna göre en azından onlar anlar bizde onlardan öğrenmiş oluruz.
saygılarımla.

[manas]

Sayın Manas;

ben herkesin madem köpeğin yenilgisiz gel benimle maç yap o zaman diyen herkesle maç yapmak zorunluluğumu var. diye size demedim,

Sizden şu aşamada herhangi bir beklentim yoktur.olduğunda istirham ederiz sizinde anlayış göstereceğinizden şüphem yoktur.

Her ikimizinde atıfta bulunduğu Kafkas nickli arkadaşımız şeytanın bahsettiğiniz yerde Cemal Dener abimizin köpeğine yenildi demiş sizde çakal karlosa yenildi diyorsunuzsizcede bir çelişki yokmu ortada. Sizinde yanılmış olma ihtimaliniz yokmudur belkide benzetiyorsunuz.

Yazdığınız yazıların külliyen yanlış olduğunu söylemiyorum elbetteki yazdıklarınız şeyler içerisinde dikkate değer kısımlar ve kısmen haklı olduğunuz hususlar vardır.

ve ayrıca ''Hem sen köpek boğuşturmuyorsun ya; ben bu söz konusu maçı eklesem bile hangisinin boğduğunu anlayamazsın ki. değilmi?'' demişsiniz ya; takdir edersinizki bir maçı hangi takımın kazandığını yada maçtaki bir pozisyonun ofsayt olup olmadığını anlamak için profesyonel hakem yada bir kulüp başkanı olmak gerekmez zannederim. bu sebeplede sizler gibi bu ie profesyonelce ve meslek olarak yapanlar kadar olmasada eh bizde az buçuk anlarız bir maçı hangi köpeğin kazandığını.
saygılarımla.

Savaş Kardeşim:

İlkerin ve benim söylediğim birbiri ile çelişen şeyler değildir. Aksine bribirini tamamlayan şeylerdir. Bu şeytan Çakal karlosa boğuldu. Ve çakal karlos cemal abinin ürettiği ve samimi dostu serkan kardeşimize hediye ettiği bir hayvandır.

gelelim işin profosyonellk kısmına. ben profosyonel köpekçi değilim. yani geçimimi bu işten kazanmıyorum. Düzgün maaş verdikleri bir işe sahibim. dahası bu konuda birazda eğititimim vardır. yaklaşık 8 sene kadar zooloji, ıslah zootekni gibi dersler okudum.

savaş; neticede hepimiz insanız ve doğal olarak tıpla alakalıyız. ama hiçbirimiz açık kalp ameliyatının nasıl olması gerektiği konusunda fikir yürütmüyoruz değilmi. Yada bir mimara projein nasıl çizileceğini izah etmiyoruz. ama mevzu köpeklere gelince hepimiz bila istisna uzman kesiliyoruz. çevremizden duyduklarımızı sorgulamadan gerçekmiş gibi anlatıyoruz falan. zaten garibim ülkemde en bol rastlanan iki şey futbol uzmanı ve kangal uzmanıdır. öyleki kişi başına üç tane kangal uzmanı düşer. tabi hepimiz uzman oduğumuz içinde 35 40 tane kurdu boğdurmakta sakınca görmüyoruz. Dostum sana bi soru soracağım.

- Neden sizin köpekler kurt boğuyorda bizimkiler boğamıyor.?

[savaş Cenk]

Sayın Manas;

öncelikle Ben sizin köpeklerinizin kurt boğamayacağını söylemedim.

Bu şekildeki tek beyanım Sn. Kafkasın yazısına karşılık yazdığım bir mesajda olmuştur ve oradada cevap niyetine yazdım. sizin köpekleriniz ancak kurdun postuna yada ölüsüne gider şeklinde imalı bir laf üzerine bizimkiler öyle değilde hadi öyle olduğunu farzedelim sizin meşhurlarda girsinde tek postuna girsin gibi bir ifadem olmuştur. Önemli olanın kangal köpeklerinin sürüye gitmesi ve sürüye gelecek tehlikeleri bertaraf etmesi olduğunu yoksa başka köpekleri boğup boğmamasının çok önemli olmadığını söyledim.

Çelişki meselesine gelecek olursak Sn cemal denerin sadece bir tane köpeği yoktur o nedenlede Sn Kafkas -köpeğnde ismini özellikle belirtmek suretiyle- Cemal Denerin RAKİ isimli köpeğine boğuldu demiş sizde ÇAKAL KARLOS isimli köpeğe boğuldu diyorsunuz. yani şunu demek istiyorum sn kafkas sadece cemal denerin köpeğine boğuldu dese sizde benzer ifadeyi kullansanız teyit ettiğini kabul edebiliriz ama burada köpekler ismen belirtilmiş ve arada çelişki var. o halde bir boğulma olayı varsa bile bunun ŞEYTAN değilde başka ona benzer bir köpek olma olasılığıda gayet fazladır. çünkü aradan geçen bunca zamandan sonra boğan köpeği karıştırmak ne kadar olası ise boğulanı karıştırmakta o kadar olasıdır öyle değilmi.