Sayın kaporal ,apaçi adını kullanan atilla bey ile 2 saat telefonda konuştuk,sizin için ne yazıktır ki sizin anladığınız şeyi bahsetmiyor bu bir
geçersiz isimli arkadaş,biz elmadan bahsederken hem de hiç alakasız bir şekilde üzümden falan bahsediyor,nasıl mı kangal saf ırk değil diyor ,aksine kangal saf ve doğal bir ırktır.doğal ırk olan kangalı insan eli ile yapılan katı ıslah sonuçları olan itler ile kıyaslıyor.yazdıklarından bahsettiği konuya hakim olmadan ama araya gen havuzunun daralması gibi kavramları koyarak sanki hakim gibi yazdığını görüyorum bu iki.
evrim biliminin incelediği türlerin kökeni ve geleceği problemleri öyle iki laf atarak racon kesilemez,genlerin karışması ile genlerin karılması arasındaki anlam farkını geçersiz arkadaş izah etsin sonra lafa devam edelim bu üç

ha bir de tamam anladık dam üstünde saksağanda,madem itin işine yarayanı mühimmiş kangal tartışmasında arkadaşın ne işi var,banane kardeşim,siyah it benim için iyidir kangal falan hikaye desin çıksın?anlayamadım

---

sayın kaporal imzanızı düstur edinin,müddei iddiasını ispat ile yükümlüdür.ne diyorum,yok,çıkmadı,bilinmiyor.ben olmayan bir şeyi ispat edemem,ispat var diyene düşer,o simsiyah itin tüm geçmişini ve yavruları ile alt soyunu dökün ortaya kanıtlayın,ikinci örnek çıkartın,vardır,çıkan yavrular öldürülüyordur vs kabul değil,falancanın itleri siyah yavru verdi öldürdüler,filancanın şu itlerinin yavrusu var işte burda deyin,mişle mışla vardırla ispat olmaz